Ухвала від 28.11.2007 по справі 16/266

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"28" листопада 2007 р. Справа № 16/266

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/266

за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом, якої виступає Кіровоградська міська рада, м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Буч Р.В., посвідчення № 449;

від позивача - Правосудько А.В., довіреність № 542-МР від 12.09.07;

від відповідача - ОСОБА_1, свідоцтво від 03.12.05 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом, якої виступає Кіровоградська міська рада звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить господарський суд зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею приблизно 6 кв.м. по просп. Правди (біля магазину "АБВ-техніка") у м. Кіровограді.

Заявою № 3069-вих від 26.07.07 р. прокурор уточнив позовні вимоги, а саме просить суд зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею приблизно 6 кв.м. по просп. Правди (біля магазину "АБВ-техніка") у м. Кіровограді, шляхом знесення цегляної добудови до кафе "Кактус".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.09.07 р. розгляд даної справи відкладено до 28.11.07 р. та зобов'язано відповідача до дня судового засідання надати суду докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

Однак, до дня судового засідання вимоги ухвали суду від 26.09.07 р. відповідачем не виконано.

Відповідач в судовому засіданні 28.11.07 р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати суду докази необхідні для розгляду справи по суті.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи в межах строку передбаченого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

В зв'язку з неподанням витребуваних судом доказів та враховуючи заявлене клопотання відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/266 відкласти до 03.12.07 р. на 10:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 208.

Зобов'язати відповідача до дня судового засідання надати господарському суду: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; копію свідоцтва про державну реєстрацію; докази вжиття заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів для користування спірною земельною ділянкою.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору м. Кіровограда та прокурору Кіровоградської області.

Суддя

Л. С. Коротченко

Попередній документ
1182572
Наступний документ
1182574
Інформація про рішення:
№ рішення: 1182573
№ справи: 16/266
Дата рішення: 28.11.2007
Дата публікації: 11.12.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.09.2024)
Дата надходження: 21.08.2006
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
27.11.2025 16:08 Господарський суд Закарпатської області
27.11.2025 16:08 Господарський суд Закарпатської області
27.11.2025 16:08 Господарський суд Закарпатської області
27.11.2025 16:08 Господарський суд Закарпатської області
27.11.2025 16:08 Господарський суд Закарпатської області
27.11.2025 16:08 Господарський суд Закарпатської області
27.11.2025 16:08 Господарський суд Закарпатської області
27.11.2025 16:08 Господарський суд Закарпатської області
27.11.2025 16:08 Господарський суд Закарпатської області
16.01.2020 12:00 Господарський суд Закарпатської області
31.03.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
02.10.2020 12:00 Господарський суд Закарпатської області
19.11.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2020 12:30 Господарський суд Закарпатської області
17.02.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
21.04.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
02.06.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
30.08.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
21.12.2021 12:15 Господарський суд Закарпатської області
24.02.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
20.12.2022 10:45 Господарський суд Закарпатської області
01.02.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
22.03.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
17.05.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
27.06.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
24.10.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
11.12.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
27.02.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
09.04.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
08.05.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
16.07.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
14.08.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
18.09.2024 14:40 Господарський суд Закарпатської області
06.11.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
04.12.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Прийма Надія Андріївна
Чорній Мар'ян Володимирович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
відповідач (боржник):
ТзОВ "Карпати-скло"
за участю:
Прокуратура Свалявського району
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
м.Кропивницький, Малий Михайло Володимирович
м.Дніпро, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ДНІПРОФІНАНСГРУП"
інша особа:
Відкрите акціонерне товариство «Кіровоградпродтовари»
Свалявська міська Рада Закарпатської області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Антей»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлантида»
Арбітражний керуючий Чорній Марян Володимирович
кредитор:
ВАТ комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Дніпро
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Прокуратура Свалявського району
Свалявська МДПІ
представник:
Пітух Василь Іванович
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА