21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"27" листопада 2007 р. Справа № 14/237-07
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Муравей А.В., розглянувши в приміщенні суду з участю представників сторін
позивача - Катрич П.С.
відповідача - ОСОБА_2.
справу за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Десна" (вул. Леніна, 44, с. Дружелюбівка, Калинівський район, Вінницька область, 22450) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, НОМЕР_1) про стягнення 8 402,22 грн.
Заявлено позов СТОВ "Десна" до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8402,22 грн. збитків.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача проти позову заперечувала з підстав, викладених у відзиві, одночасно подавши клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №6/368-06.
Представник позивача проти даного клопотання заперечував, зазначивши, що розгляд справи №6/368-06 на розгляд даної справи не впливає.
Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як пояснили представники сторін та вбачається з бази даних діловодства господарського суду, рішенням господарського суду Вінницької області від 01.11.07 у справі №6/368-06 за позовом СТОВ "Десна" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останнього 25012,75 грн., в задоволенні позову відмовлено. Вказаним рішенням встановлено факт неукладення сторонами договору оренди автомобіля підписаного 25.11.03.
21.11.07 на вказане рішення до господарського суду надійшла апеляційна скарга, у зв'язку з чим справу №6/368-06 направлено в Житомирський апеляційний господарський суд.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи №14/237-07, позивачем, з посиланням на ст. 803 ЦК України, заявлено позов про стягнення збитків завданих наймачем майна за договором оренди автомобіля від 25.11.03, який також був підставою звернення із позовом у справі №6/368-07.
Враховуючи, що наслідки розгляду справи №6/368-06 є суттєвими та безпосередньо впливають на вирішення справи №14/237-07, беручи до уваги, що судовий розгляд справи №6/368-06 не завершено, провадження у справі №14/237-07 підлягає зупиненню на підставі ч.1 ст.79 ГПК України.
За вказаних обставин, керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
1. Провадження у справі №14/237-07 зупинити до вирішення апеляційною та касаційною інстанціями спору у справі №6/368-06 та набрання рішенням законної сили.
2. Зобов'язати сторони після розгляду апеляційною та касаційною судовими інстанціями справи №6/389-06 подати до господарського суду Вінницької області належним чином завірені копії відповідних судових рішень.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Залімський І.Г.