Справа № 515/366/24
Провадження № 2-о/513/68/24
Саратський районний суд Одеської області
про призначення судового розгляду
10 квітня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши матеріали цивільної справи № 515/366/24 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Давиденко Костянтин Вікторович, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Тузлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , -
Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області О.А.Дем'янової від 11 березня 2024 року зазначена цивільна справа передана на розгляд Саратському районному суду Одеської області.
Статтею 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Саратського районного суду Одеської області, 09 квітня 2024 року матеріали справи передані для розгляду судді Миргород В.С.
Заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 293,294 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
На підставі ст. 316 ЦПК України, справа підсудна Саратському районному суду Одеської області.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Подана заява відповідає вимогам статей 316, 318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
З метою з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Базан Т.П. засвідчену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у Саратській державній нотаріальній конторі копії засвідчених належним чином спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки дані докази мають суттєве значення для розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 293, 294, 316, 318 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 515/366/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Тузлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 .
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Саратського районного суду Одеської області у відкритому судовому засіданні за адресою: смт Сарата, вул. Крістіана Вернера, буд. 105, на 14 травня 2024 року о 09 годині 30 хвилин.
Витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Базан Тетяни Петрівни засвідчену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Саратській державній нотаріальній конторі Одеської області засвідчені належним чином копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані докази надати до 14 травня 2024 року.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
В судове засідання викликати учасників справи.
На підставі ст. 190 ЦПК України надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Миргород