Ухвала від 08.04.2024 по справі 910/2995/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.04.2024Справа № 910/2995/24

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 19 973 153,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 19 973 153,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, який діяв як продавець земельної ділянки відповідно до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" та здійснив продаж позивачу земельної ділянки (кадастровий номер 3210945300:01:128:0112, площею 3,8452 га, що розташована за адресою: Бучанська селищна рада (на території міста), Київська область) несе відповідальність перед позивачем за спричинені збитки внаслідок вилучення у останнього земельної ділянки за рішенням Верховного суду №367/1748/18 від 29.03.2023 року та зобов'язаний відшкодувати товариству з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод" збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.04.2024.

05.04.2024 через систему "Електронний суд" від товариства з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод" у засіданнях в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Повідомити заявника, що допуск представника до участі в засіданні буде забезпечений за наявності повноважень, передбачених ст. 60 ГПК України.

4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Згідно з ч.2 ст.235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ

Попередній документ
118255419
Наступний документ
118255421
Інформація про рішення:
№ рішення: 118255420
№ справи: 910/2995/24
Дата рішення: 08.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.12.2025)
Дата надходження: 12.03.2024
Предмет позову: стягнення 19 973 153,20 грн.
Розклад засідань:
16.04.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
10.09.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2025 10:00 Касаційний господарський суд
28.01.2025 11:00 Касаційний господарський суд
18.02.2025 10:10 Касаційний господарський суд
25.02.2025 14:00 Касаційний господарський суд
11.03.2025 10:50 Касаційний господарський суд
14.08.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
20.01.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 13:20 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
МАЛЬЧЕНКО А О
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
СКРИПКА І М
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
за участю:
ВДВС у Шевченківського рн
Державна виконавча служба Шевченківського РУЮ у м. Києві
Головний державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчук Костянтин Петрович
Шевченківський відділ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
заявник:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ Ерде банк
Публічне акціонерне товариство "Ерде Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління юстиції у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Ерде Банк"
ТОВ "Южний електротехнічний завод"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
ТОВ "Южний електротехнічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод"
представник:
Єгоров Олександр Олександрович
представник заявника:
Караченцев Артем Юрійович
представник скаржника:
Музичук Леся Василівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕСТАЧЕНКО О Л
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю
ШАРАТОВ Ю А
ЯЦЕНКО О В