Справа №521/26049/23
Пр. № 2/521/1745/24
09 квітня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі - Ткач А.О.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про визнання явки представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» обов'язковою по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У листопаді 2023 року Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі - АТ «Акцент-Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 29 листопада 2023 року по справі було відкрито провадження за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання (а.с. 66-67).
09 квітня 2024 року, відповідачка надала до суду заяву, згідно якої просила суд визнати явку представника АТ «Акцент-Банк» в судове засідання обов'язковою.
Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника відповідача про визнання явки представника АТ «Акцент-Банк» обов'язковою, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
У відповідності до частини 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.
Дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника АТ «Акцент-Банк» у судовому засіданні та дача пояснень, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визнати явкуАТ «Акцент-Банк» в судове засідання обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 43, 44, 76, 200, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про визнання явки представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» обов'язковою по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Визнати обов'язковою явку представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» в судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда