Ухвала від 10.04.2024 по справі 906/835/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"10" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/835/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез -М"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області звернулось ТОВ "Синтез-М" з позовом до АТ "Житомиробленерго" про:

- визнання протиправними дій відповідача щодо застосування тарифів на послуги з розподілу електричної енергії для позивача для ІІ (другого) класу напруги;

- зобов'язання відповідача здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії з січня 2022 року по дату ухвалення рішення суду шляхом застосування тарифів на послуги з розподілу електричної енергії для позивача для І (першого) класу напруги.

Ухвалою від 21.06.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду, витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 37).

11.07.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 11.07.2023, вих. №510/15160 з додатками із запереченнями проти позовних вимог (а. с. 38 - 52).

04.08.2023 до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява від 04.08.2023 щодо зобов'язання відповідача здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії з січня 2023 року по дату ухвалення рішення суду шляхом застосування тарифів на послуги з розподілу електричної енергії для позивача для І (першого) класу напруги (а. с. 58 - 62), яку ухвалою від 04.08.2023 господарський суд призначив для розгляду в судовому засіданні (а. с. 63).

Відповідними ухвалами від 11.08.2023 господарський суд прийняв до розгляду уточнену позовну заяву відповідача, постановив вважати заявленим до розгляду спір про визнання протиправними дій відповідача щодо застосування тарифів на послуги з розподілу електричної енергії для позивача для ІІ (другого) класу напруги; продовжив підготовче провадження у справі по 19.09.2023; призначив підготовче засідання суду (а. с. 66, 67).

29.08.2023 до суду від позивача надійшов відзив на уточнену позовну заяву (а.с. 68-73).

Ухвалою від 30.08.2023 господарський суд закрив підготовче провадження у справі, призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 75).

Рішенням господарського суду від 03.11.2023 позов задоволено в повному об'ємі; стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір (а. с. 99 - 102).

07.11.2023 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат на правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн (а. с. 92 - 96), яку ухвалою від 08.11.2023 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду на 16.11.2023 о 12:00 (а. с. 98).

16.11.2023 до суду від відповідача надійшло заперечення від 16.11.2023 стосовно задоволення заяви позивача щодо стягнення витрат на правничу допомогу (а. с. 104).

Ухвалою від 16.11.2023 розгляд заяви відкладено на 30.11.2023 14:30 (а. с. 107).

29.11.2023 та 30.11.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшли, відповідно, копія договору про надання правничої допомоги від 03.09.2022 та заява про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення розглядати у його відсутність (а. с. 108 -111).

Ухвалою від 30.11.2023 розгляд заяви ТОВ "Синтез -М" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з АТ "Житомиробленерго" судових витрат на правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн відкладено на 12.12.2023 15:30 (а. с. 118-119).

Однак засідання суду вказаної дати не відбулося, так як 07.12.2024 справу № 906/835/23 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду, згідно із запитом.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 рішення господарського суду Житомирської області від 03.11.2023 у даній справі залишено без змін (а. с. 198 - 202).

09.04.2024 матеріали справи №906/835/23 повернулись до господарського суду Житомирської області у зв'язку із завершенням апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, слід призначити засідання суду для розгляду заяви позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Синтез -М" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з АТ "Житомиробленерго" судових витрат на правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн на "18" квітня 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

2. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.04.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3

Попередній документ
118254949
Наступний документ
118254951
Інформація про рішення:
№ рішення: 118254950
№ справи: 906/835/23
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.10.2024)
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.07.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.08.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.08.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.10.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
31.10.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
03.11.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.11.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.11.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.12.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
13.02.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
01.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.05.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.05.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.06.2024 12:00 Касаційний господарський суд
21.08.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2024 09:30 Господарський суд Житомирської області
07.11.2024 13:30 Касаційний господарський суд
29.11.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
11.12.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
КРЕЙБУХ О Г
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
КРЕЙБУХ О Г
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
РОЗІЗНАНА І В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синтез-М"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
позивач (заявник):
ТОВ "СИНТЕЗ-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ -М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синтез-М"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ -М"
представник:
Алєксійчук Сергій Вікторович
Рудзей Юрій Володимирович
представник апелянта:
Приведьон Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГРЯЗНОВ В В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М