Ухвала від 10.04.2024 по справі 906/1486/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"10" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1486/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М., розглянувши клопотання представників відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Малинської міської ради;

2. Управління освіти, молоді, спорту та національно - патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради

до: Фізичної особи-підприємця Коміссарової Вікторії Володимирівни

за участю третьої особи на стороні позивача - ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій у Житомирській області

про розірвання договору оренди та повернення майна-захисної споруди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.03.2024 суд відклав підготовче засідання на 16.04.2024 о 10:00 год.

09.04.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання №01-44/1156/24 про участь представника відповідача Тригуба Андрія Юрійовича (ІНФОРМАЦІЯ_2; НОМЕР_1) у судовому засіданні 16.04.2024 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

10.04.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання №01-44/1159/24 про участь представника відповідача Сидоренка Андрія Олекандровича (ІНФОРМАЦІЯ_1; НОМЕР_2) у судовому засіданні 16.04.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказані клопотання, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд задовольняє клопотання представників відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання предстаників відповідача про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "16" квітня 2024 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь представників відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

3. Попередити представників відповідача, що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. У день судового засідання представники відповідача повинні:

- за 10 хвилин до початку судового засідання авторизуватися у системі (https://vkz.court.gov.ua);

- активувати технічні засоби: мікрофони, навушники тощо;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.04.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи

- відповідачу (через Електронний суд)

Попередній документ
118254939
Наступний документ
118254941
Інформація про рішення:
№ рішення: 118254940
№ справи: 906/1486/23
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: розірвання договору оренди та повернення майна
Розклад засідань:
18.12.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
18.01.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
05.02.2024 16:00 Господарський суд Житомирської області
22.02.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
25.03.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
16.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.05.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.06.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.06.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
26.06.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.09.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2025 12:30 Касаційний господарський суд
18.06.2025 12:00 Касаційний господарський суд
21.08.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
11.09.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
14.10.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.10.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
05.12.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.12.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
14.01.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.02.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МЕЛЬНИК О В
РОГАЧ Л І
3-я особа:
Житомирська обласна прокуратура
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області
Малинський ліцей №1 імені Ніни Сосніної Малинської міської ради
3-я особа позивача:
Ліцей № 1 ім. Н.Сосніної
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Коміссарова Вікторія Володимирівна
заявник:
Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Малинський ліцей №1 імені Ніни Сосніної Малинської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
молоді, спорту та національно-патріотичного виховання виконавчог:
Житомирська обласна прокуратура
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Позивач (Заявник):
Керівник Коростенської окружної прокуратури
позивач в особі:
Малинська міська рада
Управління освіти
Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради
Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання Виконавчого комітету Малинської міської ради
Позивач в особі:
Малинська міська рада
Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання Виконавчого комітету Малинської міської ради
представник:
СИДОРЕНКО АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник апелянта:
ТРИГУБ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г