61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
08.04.2024р. Справа №905/717/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс», м.Київ
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська», м.Білозерське
про розірвання договору та стягнення 1666765,49 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська», м.Білозерське про розірвання договору №10999-ШБЗ-УМТС-У від 26.09.2022р., укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс», а також про стягнення заборгованості за договором будівельного підряду №10999-ШБЗ-УМТС-У від 26.09.2022р. у сумі 1521203,24 грн, пені - 118232,31 грн, інфляційних втрат - 20236 грн, 3% річних - 7093,94 грн.
Ухвалою суду від 14.06.2023р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/717/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі ухвали суду від 19.10.2023р. призначено судову експертизу у справі №905/717/23; проведення експертизи доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс» сплатити вартість судової експертизи згідно з рахунком, який буде надано Національним науковим центром «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».
Провадження у справі №905/717/23 зупинено, справу скеровано на адресу експертної установи.
27.03.2024р. через підсистему «Електринний суд» надійшло клопотання б/н від 26.03.2024р. представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс», за змістом якого позивач повідомив суд, що у зв'язку з арештом власних рахунків, він позбавлений можливості сплатити вартість експертизи. Позивач просив визнати поважними причини не оплати судової експертизи та скасувати ухвалу господарського суду від 19.10.2023р. про призначення судової експертизи. При цьому, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс» посилався на ч.3 ст.125 Господарського процесуального кодексу України.
01.04.2024р. на адресу суду від Донецького відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» повернулись матеріали справи №905/717/23. За змістом листа №24963/25058 від 28.03.2024р. вказаної установи матеріали справи повернуті у зв'язку із тим, що позивач не здійснив оплату вартості судової експертизи.
Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Отже, з огляду на наведене, провадження по цій справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Поновити провадження у справі №905/717/23.
Підготовче судове засідання призначити на 18.04.2024 року о 15:15 год. (в межах розумного строку розгляду справи) у приміщенні господарського суду Донецької області, зал судового засідання №105.
Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення стосовно доцільності проведення судової експертизи та можливості здійснення її оплати Товариством з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська».
Відкласти вирішення клопотання б/н від 26.03.2024р. представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс».
Присутність сторін у судовому засіданні є не обов'язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.О.Паляниця