Ухвала від 10.04.2024 по справі 902/371/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" квітня 2024 р. Cправа № 902/371/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 08.04.2024 представника позивача про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" (вул. Шовковична, буд. 30 А, офіс 23, м. Київ, 01024)

до Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" (Хмельницьке шосе, буд. 29, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 1 284 814,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 26.03.2024 (вх. № 379/24 від 02.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" з вимогами до Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору постачання природного газу № 013-23 від 13.01.2023 у розмірі 1 284 814,45 грн, з яких: 1 251 755,40 грн - основний борг; 30 075,05 грн - пеня; 2 984,00 - 3 % річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2024 справу розподілено судді Матвійчуку В.В.

Суд, ухвалою від 05.04.2024 за вказаним позовом відкрив провадження у справі №902/371/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 30.04.2024.

08.04.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 08.04.2024 (вх. № 01-34/3722/24 від 08.04.2024) представника позивача - адвоката Касіяненко І.В. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали заяви № б/н від 08.04.2024 (вх. № 01-34/3722/24 від 08.04.2024) представника позивача - адвоката Касіяненко І.В., судом встановлено, що до заяви додано автоматично сформований системою ЄСІТС опис вкладення у відправлення на офіційну електронну адресу (електронний кабінет) позивача. Разом з цим, доказів направлення заяви № б/н від 08.04.2024 (вх. № 01-34/3722/24 від 08.04.2024) на адресу відповідача не міститься.

Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, позивач не позбавлений права направити до суду письмові пояснення, у яких викласти свою правову позицію.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє заяву № б/н від 08.04.2024 (вх. № 01-34/3722/24 від 08.04.2024) представника позивача - адвоката Касіяненко І.В. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 331, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви № б/н від 08.04.2024 (вх. № 01-34/3722/24 від 08.04.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" - адвоката Касіяненко І.В. про участь в усіх судових засіданнях у справі №902/371/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Примірник ухвали направити заявнику до електронного кабінету в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.04.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
118254546
Наступний документ
118254548
Інформація про рішення:
№ рішення: 118254547
№ справи: 902/371/24
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2025)
Дата надходження: 03.12.2024
Предмет позову: про стягнення 1 284 814,45 грн.
Розклад засідань:
30.04.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.06.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
11.06.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
27.06.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
28.06.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
01.07.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
05.11.2024 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
МИХАНЮК М В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
КП " Вінницька транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"
Відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"
заявник:
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
Заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
заявник зустрічного позову:
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
Заявник зустрічного позову:
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
КП " Вінницька транспортна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
ТОВ "СК Енерджі Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"
представник відповідача:
Король Сергій Іванович
представник позивача:
Касіяненко Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КРЕЙБУХ О Г
ТИМОШЕНКО О М