Ухвала від 10.04.2024 по справі 904/6795/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.04.2024 м.Дніпро Справа № 904/6795/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КРАСНИЙ ЗАБОЙЩИК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 у справі № 904/6795/23

за позовом Виконуючого обов'язки керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області

до відповідача-1: Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КРАСНИЙ ЗАБОЙЩИК"

про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КРАСНИЙ ЗАБОЙЩИК" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 у справі № 904/6795/23, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в повному обсязі, а провадження по справі № 904/6795/23 закрити.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/6795/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/6795/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду справи № 904/6795/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Попередній документ
118254513
Наступний документ
118254515
Інформація про рішення:
№ рішення: 118254514
№ справи: 904/6795/23
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2024)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: визнання незаконними та скасування рішень сільської ради.
Розклад засідань:
06.02.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2025 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2025 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2025 12:15 Касаційний господарський суд
11.11.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.02.2026 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
СЛУЧ О В
3-я особа:
Болсуновська Олена Вікторівна
відповідач (боржник):
Глеюватська сільська рада
Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області
ТОВ "Агрофірма "Красний Забойщик"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «КРАСНИЙ ЗАБОЙЩИК»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "КРАСНИЙ ЗАБОЙЩИК"
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «КРАСНИЙ ЗАБОЙЩИК»
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
ТОВ "Агрофірма "Красний Забойщик"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «КРАСНИЙ ЗАБОЙЩИК»
позивач (заявник):
Виконуючий обов`язки керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області
Карленко Юрій Костянтинович
Криворізька північна окружна прокуратура
Криворізька східна окружна прокуратура Дніпропетровскої області
представник:
Скрипник Ксенія Юріївна
представник заявника:
Савенко Олександр Анатолійович
представник позивача:
Мірошниченко Вадим Сергійович
представник скаржника:
Рисін Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ