Ухвала від 09.04.2024 по справі 904/186/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.04.2024 м.Дніпро Справа № 904/186/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

представники сторін:

від позивача: Міщук Н.М., прокурор (в залі суду);

від відповідача-1: Ольховська А.М., адвокат (поза межами суду);

представник відповідача-2 не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ" та Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2023 (суддя Ліпинський О.В., повний текст якого підписаний 21.08.2023) у справі №904/186/23

за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури, м. Кривий Ріг

до відповідача-1: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ", м.Запоріжжя

про визнання рішення та договору недійсними

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/186/23.

Ухвалами суду від 19.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами відповідачів 1 та 2; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 27.11.2023; приєднано апеляційну скаргу Криворізької міської ради до скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ" для розгляду в одному апеляційному провадженні.

24.11.2023 до суду від представника відповідача-2 (адвоката Мотуз О.В.) надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

У судовому засіданні 27.11.2023 оголошено перерву до 20.02.2024.

Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 20.02.2024 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Іванова О.Г. у відпустці.

Ухвалою суду від 26.02.2024 визначена нова дата судового засідання - 09.04.2024.

05.04.2024 до суду від представника відповідача-1 (адвоката Ольховської А.М.) надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

При розгляді 09.04.2024 апеляційних скарг секретарем судового засідання Логвиненко І.Г. в процесі підготовки до проведення фіксації у режимі відеоконференції встановлено працездатність комплексу технічних засобів відеозапису та зауважень щодо його роботи не було, втім, у призначений ухвалою Центрального апеляційного господарського суду час секретар судового засідання намагався вийти на зв'язок з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ" адвокатом Мотуз О.В. в режимі відеоконференції, але представник на зв'язок не вийшов, у зв'язку з чим судове засідання в режимі відеоконференції за даним представником не відбулося.

У судовому засіданні 09.04.2024 оголошена перерва до 02.07.2024 до 14:45 години, про що учасники процесу повідомлені у судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників провадження про судове засідання у справі, яке відбудеться 02.07.2024 о 14:45 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №904/186/23 з представниками:

Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ" адвокатом Мотуз О.В.,

Криворізької міської ради адвокатом Ольховською А.М.,

призначене на 02.07.2024 на 14:45 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Визнати явку учасників провадження не обов'язковою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі засобами електронного зв'язку (за наявності).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
118254510
Наступний документ
118254512
Інформація про рішення:
№ рішення: 118254511
№ справи: 904/186/23
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.08.2023)
Дата надходження: 09.01.2023
Предмет позову: визнання рішення та договору недійсними
Розклад засідань:
07.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.02.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.07.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2024 16:00 Касаційний господарський суд
16.01.2025 16:00 Касаційний господарський суд
20.03.2025 12:00 Касаційний господарський суд
17.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
Криворізька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюпорт Холдінг"
заявник апеляційної інстанції:
Криворізька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюпорт Холдінг"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюпорт Холдінг"
позивач (заявник):
заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Криворізька центральна окружна прокуратура
Криворізька центральна окружна прокуратура Дніпропетровської області
представник:
Антонова Інна Олегівна
Буршаєвський Костянтин Леонідович
Міщук Наталія Павлівна
Павлов Олексій Валерійови
представник відповідача:
Адвокат Мотуз Олександр Володимирович
Ольховська Анна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
РОГАЧ Л І
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я