Ухвала від 10.04.2024 по справі 910/16893/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" квітня 2024 р. Справа№ 910/16893/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024, повний текст якого складено та підписано 21.03.2024

у справі № 910/16893/23 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус»

про визнання гарантії такою, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання гарантії такою, що не підлягає виконанню.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 у справі №910/16893/23 позов задоволено. Визнано Банківську гарантію № 30968 від 26.01.2023 року, яка видана Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» такою, що не підлягає виконанню. Стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 грн 00 коп.

22.02.2024 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 заяву задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» 50 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись з цим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати в частині задоволених вимог та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заявлених вимог на професійну правничу допомогу відмовити у повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги рашніше визначеному складу суду від 10.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі №910/16893/23.

2. Закінчити проведення підготовчих дій.

3. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 13.05.2023 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 08.05.2023.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 08.05.2023.

6. Явка учасників справи не є обов'язковою.

У зв'язку з військовою агресією проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова

Попередній документ
118254444
Наступний документ
118254446
Інформація про рішення:
№ рішення: 118254445
№ справи: 910/16893/23
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (31.10.2024)
Дата надходження: 31.10.2023
Предмет позову: про визнання гарантії такою, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
18.12.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2024 14:50 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 14:50 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2024 15:50 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 11:50 Касаційний господарський суд
12.11.2024 12:10 Касаційний господарський суд
23.12.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
ГУБЕНКО Н М
КОРСАК В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
АТ "КБ"Глобус"
АТ "Комерційний банк "Глобус"
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
представник:
Хом'як Віктор Петрович
представник заявника:
Даниляк Олена Сергіївна
Підлипенський Денис Вадимович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
СТУДЕНЕЦЬ В І