Справа за № 2-509-2007 року
28 листопада 2007 року
Літинський районний суд вінницької області
в складі: головуючого судді: Білик Н.В.
при секретарі: Гуренко М.П.
з участю адвокатів: ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди,-
До суду звернулись ОСОБА_1, та ОСОБА_2 із позовом в якому зазначають, що проживають по сусідству із сестрами ОСОБА_3.
Останнім часом між ними погіршились стосунки через те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 поширюють відомості про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно викрадають у них речі домашнього вжитку, бути навіть звернення в міліцію. Сім'я ОСОБА_2 ведуть порядний спосіб життя, постійно працюють, тому звинувачення у крадіжках негативно впливають на їх репутацію, принижують честь та гідність. просять стягнути моральну шкоду в сумі 3400 грн та зобов'язати відповідачів публічно попросити вибачення.
В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, згідно якої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 публічно вибачаються та зобов'язуються частково відшкодувати заподіяну моральну шкоду в сумі 1500 гривень.
Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Враховуючи наведене, суд вважає, що укладена мирова угода не суперечить інтересам сторін і не порушує нічиї права, тому її слід визнати.
Керуючись ст. 175, 205 ЦПК України,-
Мирову угоду між сторонами згідно якої ОСОБА_3та ОСОБА_4публічно вибачаються перед ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за поширення неправдивих відомостей ( звинувачення у крадіжках ) та погоджуються сплатити 1500 грн. за заподіяну моральну шкоду, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодились прийняти вибачення та компенсацію моральної шкоди, визнати.
Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3та ОСОБА_4про захист честі та гідності і стягнення моральної шкоди закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали можна подати до суду протягом 5 днів, а потім протягом 10 днів подати апеляційну скаргу.
Суддя: