Ухвала від 10.04.2024 по справі 153/562/22

УХВАЛА

Іменем України

"10" квітня 2024 р. Справа153/562/22

Провадження1-в/153/14/24-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про перерахування терміну тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020170000058 від 23.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

09.04.2024 на адресу Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання від ОСОБА_2 про перерахування терміну тримання під вартою, в якому ОСОБА_2 просив перерахувати його термін тримання під вартою один день ув'язнення за два дні позбавлення волі з моменту затримання його - 23.04.2022 по 17.04.2023 та перерахувати весь його строк перебування ним у СІЗО №1 м.Вінниця.

Вивчивши клопотання засудженого, суд вважає, що воно підлягає поверненню засудженому, з огляду на наступне.

Як вбачається з повідомлення ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)».

Засуджений ОСОБА_2 просить зарахувати йому строк попереднього ув'язнення у строк відбування покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України (в ред. Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року). Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання необхідно виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки це пов'язано з необхідністю вирішення питання про звільнення від покарання чи його пом'якшення. А також саме цей суд має можливість повно, об'єктивно та оперативно розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.

Відповідно до роз'яснень, викладених у листі Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223 20/0/1 16 від 11.01.2016, у разі, якщо клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» подано до неналежного суду, суд своєю ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала із роз'ясненням права та порядку звернення.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню засудженому для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі та керуючись ст.72 КК України, ст.ст.7, 9, 369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про перерахування терміну тримання під вартою - повернути заявнику.

Роз'яснити засудженому його право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за місцем розташування ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118253041
Наступний документ
118253043
Інформація про рішення:
№ рішення: 118253042
№ справи: 153/562/22
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про зарахування строку попереднього ув’язнення в строк покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.09.2023
Розклад засідань:
17.08.2022 13:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
12.09.2022 13:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
28.09.2022 13:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
13.10.2022 13:15 Ямпільський районний суд Вінницької області
14.10.2022 09:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
09.11.2022 13:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
01.12.2022 13:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
26.01.2023 16:00 Вінницький апеляційний суд
09.02.2023 15:30 Вінницький апеляційний суд
02.03.2023 14:30 Вінницький апеляційний суд
16.03.2023 13:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ШВЕЦЬ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ШВЕЦЬ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
захисник:
Вовк Евеліна Пилипівна
Снітко Віктор Анатолійович
інша особа:
Вінницька установа Виконання покарань №1
обвинувачений:
Герман Вадим Вікторович
Ячменюк Владислав Юрійович
потерпілий:
Гусак Галина Віталіївна
представник потерпілого:
Жук Андрій Андрійович
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Ямпільський відділ Могилів-Подільської окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
член колегії:
Матієк Тетяна Василівна; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА