Справа № 211/2144/24
Провадження № 1-кс/211/837/24
про розгляд заяви про самовідвід судді
10 квітня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід, -
встановив:
10.04.2024 року надійшла заява судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України (справа №211/2144/24).
Відповідно до заяви судді ОСОБА_3 , остання заявляє собі самовідвід, оскільки нею в рамках кримінального провадження № 42022042090000100 (з якого виділені 16.01.2024 року №12024041720000066, а потім №42024042090000016 ) від 17.11.2022 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України було звдоволено клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів (ухвала від 17.07.2023 року, справа №211/5/23).
З огляду на зміст заяви про самовідвід судді, враховуючи вимоги ч.1 ст.76 КПК України, суд вважає, що вона є достатньо вмотивованою та ґрунтується на вимогахКПК України, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями76,81, 371,372 КПК України, суд -
ухвалив:
заяву судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України (справа №211/2144/24) - задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 82 КПК України матеріали кримінального провадження №211/2144/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України передати в канцелярію Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1