"10" квітня 2024 р.
Справа № 150/213/24
Провадження №2/150/105/24
про відкриття провадження у справі та призначення
справи до підготовчого провадження
10 квітня 2024 року с.Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., отримавши матеріали позовної ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визначення строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 пропушеним ОСОБА_1 з поважних причин та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , тривалістю три місяці.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою суддею визначено - Кушнір Богдану Богданівну.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження - відсутні.
Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 ЦПК України.
Частиною четвертою статті 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в спорах, зокрема, щодо спадкових спорів, відтак, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Також разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у Державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області Ординського Ю.С. належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, дослідивши подане представником позивача клопотання, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
У ч.1 ст.84 ЦПК України зазначено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У ч. 1ст. 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, зважаючи на предмет позовних вимог у даній справі та обсяг доказів, якими підтверджуються підстави позову, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 2, 11, 43, 44, 49, 76, 84, 90-93, 183, 187, 189-193, 196, 199, 257, 272, 274, 353-355 ЦПК України, -
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Підготовче засідання призначити на 25 квітня 2024 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Мазурівка, вул. Незалежності, буд. 20).
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задоволити.
Витребувати від Державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області Ординського Ю.С. належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані судом докази подати до 24.04.2024.
Відповідно до ч.ч. 3,5-9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до частини п'ятої статті 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, Ї протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що надати суду письмове підтвердження.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Встановити строк позивачу для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.
Зобов'язати позивача одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду надіслати (надати) копії такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу, про що надати суду письмове підтвердження.
Відповідь на відзив повинна відповідати правилам, встановленим частинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.
Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі інтернет: https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.Б. Кушнір