"10" квітня 2024 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/96/24
Номер провадження: 3/150/99/24
10 квітня 2024 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , непрацюючого, інвалідом не являється, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей немає, притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП згідно постанови Чернівецького районного суду Вінницької області від 31 серпня 2023 року по справі 150/392/23, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 /сто сімдесят/ гривень,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 185604, 23 грудня 2023 року ОСОБА_1 не з'явилася на реєстрацію до органів поліції, чим порушила встановленні відносно неї правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2023 року по справі № 598/822/23.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано органом Національної поліції за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, приходжу до висновку про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За змістом статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення.
Як свідчать матеріали справи, ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області вже надсилалися дані матеріали до суду.
Постановою Чернівецького районного суду Вінницької області від 29 лютого 2024 року по справі № 150/96/24 повернуто матеріали для належного оформлення, зокрема з підстав направлення до суду ксерокопії протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 185604.
Втім, повноважним органом недоліки, викладені у означеній постанові суду усунуто не було та до суду в чергове скеровано ксерокопію протоколу про адміністративне правопорушення.
За наведених обставин, суд приходить до висновку відсутність належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, що їй інкримінує орган Національної поліції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
З огляду на вищевикладене, провадження в справі про адміністративне правопорушення. підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 187, 245, 247, 251, 252, 268, 272, 280, 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН