Справа № 146/497/24
"09" квітня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Ремізової Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , інша особа: приватний виконавець Виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та Акціонерне товариство "ЮНЕКС БАНК" про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса № 20518 від 25 серпня 2020 року,-
27 березня 2024 року ТОВ ФК «ОМЕГА ФІНАНС», звернулося до суду з цією заявою, посилаючись на те, що 25 серпня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис № 20518 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суми боргу за кредитним договором № 0.013.229.0119.ФО_К від 10 січня 2019 року у розмірі - 24852,62 грн.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. від 26 жовтня 2020 року відкрито виконавче провадження № 63421553 з примусового виконання напису № 20518 від 25 серпня 2020 року виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про звернення стягнення з ОСОБА_1 , на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» боргу у розмірі - 24852,62 грн.
28 березня 2021 року на електронному майданчику ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було АТ «ЮНЕКС БАНК» переможцем аукціону є ТОВ ФК «ОМЕГА ФІНАНС».
31 березня 2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено договір факторингу № 31/03-2021, відповідно до якого ТОВ ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб які являються боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 ) за кредитним договором № 0.013.229.0119.ФО_К від 10 січня 2019 року.
В зв'язку з чим, ТОВ ФК «ОМЕГА ФІНАНС» вимушене звернутися до суду з цією заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса № 20518 від 25 серпня 2020 року.
Заявник ТОВ ФК «ОМЕГА ФІНАНС» в судове засідання не з'явився, у поданій до суду заяві просив справу розглядати за його відсутності.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Інші особи: приватний виконавець Виконавчого округу Вінницької області Турський О.В., приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та АТ «ЮНЕКС БАНК» в судове засіданння не з'явилися.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви в зв'язку з наступним.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Судом встановлено, що 25 серпня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис № 20518 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суми боргу за кредитним договором № 0.013.229.0119.ФО_К від 10 січня 2019 року у розмірі - 24852,62 грн.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. від 26 жовтня 2020 року відкрито виконавче провадження № 63421553 з примусового виконання напису № 20518 від 25 серпня 2020 року виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про звернення стягнення з ОСОБА_1 , на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» боргу у розмірі - 24852,62 грн.
28 березня 2021 року на електронному майданчику ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було АТ «ЮНЕКС БАНК» переможцем аукціону є ТОВ ФК «ОМЕГА ФІНАНС».
31 березня 2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено договір факторингу № 31/03-2021, відповідно до якого ТОВ ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб які являються боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 ) за кредитним договором № 0.013.229.0119.ФО_К від 10 січня 2019 року.
Тобто, до ТОВ ФК «ОМЕГА ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 0.013.229.0119.ФО_К від 10 січня 2019 року з ОСОБА_1
Частинами 1 та 2 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також і інших випадках, встановлених законом.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як видно із положень ст.ст. 512, 514 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Зазначене узгоджується з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13.
Таким чином, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та заміни стягувача у вищевказаній цивільній справі.
Керуючись ст.ст.258, 260, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , інша особа: приватний виконавець Виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та Акціонерне товариство "ЮНЕКС БАНК" про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса № 20518 від 25 серпня 2020 року,- задовольнити.
Замінити стягувача - Аціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ - 42436323, 01042, м. Київ вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) у виконавчому провадженні № 63421553, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем за № 20518 від 25 серпня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» заборгованості у розмірі - 24852,62 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот п'ятдесят дві гривні 62 копійки).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути поданадо або через відповідні суди, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя: І. В. Скаковська