Ухвала від 09.04.2024 по справі 146/271/24

Справа № 146/271/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група»

вимоги позивача: про визнання відсутнім права оренди

представник позивача: адвокат Корнійчук С.А.

представник відповідача: адвокат Бурятинський В.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває дана справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 14 березня 2024 року розгляд справи призначено на 09 квітня 2024 року.

В судове засідання 09 квітня 2024 року з'явилися представник позивача та представник відповідача.

Представник позивача подав до суду заяву про зміну предмета позову, яку в судовому засіданні просив прийняти.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в прийнятті поданої заяви, оскільки відповідно до них позивач змінює підставу і предмет позову, що суперечить нормам закону.

Суд, заслухавши сторін, розглянувши подану заяву, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що стороною позивача подано заяву про зміну предмету позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Отже, приписами ч. 3 ст. 49 ЦПК України визначено, що одночасна зміна і предмета і підстав позову не допускається. Зміна позивачем підстав і предмета позову може мати місце лише альтернативно, тому одночасна їх зміна неможлива.

З тих підстав, що представником позивача, адвокатом Корнійчуком С.А. заява про зміну предмета позову подана всупереч вимогам статті 49 ЦПК України, заявлена стороною позивача заява містить фактично нову позовну вимогу, з неї вбачається, зміна як підстав так і предмета позову, тому в прийнятті вказаної заяви представника позивача необхідно відмовити.

Керуючись статтями 49, 258, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача, адвокату Корнійчуку С.А. у прийнятті заяви про зміну предмету позову від 18.03.2024.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено: 09 квітня 2024 року

Суддя: О. В. Пилипчук

Попередній документ
118252830
Наступний документ
118252832
Інформація про рішення:
№ рішення: 118252831
№ справи: 146/271/24
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (25.04.2024)
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: про визнання відсутнім права оренди
Розклад засідань:
14.03.2024 09:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
09.04.2024 09:40 Томашпільський районний суд Вінницької області
25.04.2024 13:00 Томашпільський районний суд Вінницької області