ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3404/24
провадження № 2/753/4189/24
"10" квітня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сирбул О.Ф.
за участю секретаря Кушнір А.А.
представника позивача: Патенка А.В.
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні полслуги, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні полслуги.
Ухвалою суду від 15 березня 2024 було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
10 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відмову від частини позовних вимог.
У судовому засіданні представник позивача дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У судовому засіданні відповідач проти даного клопотання не заперечувала та просила його задовольнити.
Статтею 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи те, що позивач своєю заявою відмовляється від частини позовних вимог, наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі, суд приходить до висновку про прийняти відмови позивача від частини позовних вимог, та як наслідок закриття провадження в частині щодо стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 14 282,36 грн.
Керуючись ст.ст. 43, 206, 260, 274, 352-355 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову позивача від частини позовних вимог щодо стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 14 282,36 грн. та закрити в цій частині провадження у справі.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: