Справа №705/285/24
2/705/1066/24
10 квітня 2024 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.11.2020 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5/3259291, відповідно до умов якого товариство надало відповідачу грошові кошти в сумі 95000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у термін встановлений договором та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки, що визначені Договором. Відповідно до Договору відступлення прав вимоги № 1-2023 від 23.01.2023 АТ «Креді Агріколь Банк» відступило право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 5/3259291, укладеним 23.11.2020 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 , ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 5/3259291 від 23.11.2020, на час відступлення права вимоги, заборгованість перед позивачем не була погашена та станом на дату подання позову становить 133 799,20 грн., з яких: 67597,63 грн. - строкова заборгованість за кредитом; 16586,67 грн. - прострочена заборгованість; 25,72 грн. - нараховані відсотки; 11589,18 грн. - прострочені відсотки; 2375,00 грн. - комісія; 35625,00 грн. - прострочена комісія, яку позивач просить стягнути з відповідача.
Ухвалою судді від 26.01.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз'яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред'явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками рекомендованими повідомленнями.
Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного.
Судом встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу виконання зобов'язань.
В судовому засіданні встановлено, що 23.11.2020 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5/3259291, відповідно до умов якого товариство надало відповідачу грошові кошти в сумі 95000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у термін встановлений договором та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки, що визначені Договором, що підтверджується Заявою-анкетою № 0100166-23112020-001 від 23.11.2020 на отримання готівкового кредиту «Свобода» та Паспортом споживчого кредиту від 23.11.2020.
Як вбачається з Меморіального ордеру № 34035413-1 від 23.11.2020 ОСОБА_1 одержав від АТ «Креді Агріколь Банк» 95000,00 грн. кредитних коштів.
Відповідно до Договору відступлення прав вимоги № 1-2023 від 23.01.2023 АТ «Креді Агріколь Банк» відступило право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 5/3259291, укладеним 23.11.2020 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 , ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 5/3259291 від 23.11.2020, на час відступлення права вимоги, заборгованість перед позивачем не була погашена та станом на дату подання позову становить 133 799,20 грн., з яких: 67597,63 грн. - строкова заборгованість за кредитом; 16586,67 грн. - прострочена заборгованість; 25,72 грн. - нараховані відсотки; 11589,18 грн. - прострочені відсотки; 2375,00 грн. - комісія; 35625,00 грн. - прострочена комісія.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обов'язковими для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Як вбачається із ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Із змісту ст. 525 ЦК України вбачається, що одностороння відмова від зобов'язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими, а відтак підлягають до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України суд,
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 5/3259291 від 23.11.2020 в розмірі 133 799 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» сплачений судовий збір в розмірі 2684, 00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Леся Сергіївна Годік