Справа № 712/3516/24
Провадження № 3/712/1292/24
09 квітня 2024 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого:ТОВ «Текстон»,заступник директора, відомості про ідентифікаційний код 3069216353
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 627496 від 18.03.2024р.:
ОСОБА_1 , 06.03.2024 року о 14 год. 40 хв. в м. Черкаси по вул. Смілянська, 127, будучи відповідальною посадовою особою заступником директора ТОВ «Текстон» м. Черкаси, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00982-00428-24, на транспортний засіб Газ-3309-354 д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому вніс до загальнодержавної бази даних інформацію щодо показника одометра вищевказаного транспортного засобу (73316 км), що не відповідає даним відображеним на відповідній фотографії, пакет приладів транспортного засобу із фіксацією показника одометра, яку також внесено до цієї бази 73716 км. (різниця 400 км), чим порушив вимоги ПКМУ №137 від 30.01.2012 р.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати.
Відповідальність за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП настає за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 627496 від 18.03.2024 р.;
- листом з Регіонального Сервісного ЦентруГСЦ МВС у Вінніцькій,Черкаській та Кіровоградській області від 07.03.2024 р.;
- довідкою з УПП в Черкаські області;
- рапортом інспектора поліції;
- фотокопіями.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення
Керуючись ч.1 ст. 127-1, 22 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.127-1 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха