Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3138/23
номер провадження 1-в/695/48/24
05 квітня 2024 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
представника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області - ОСОБА_5 ,
засудженого - ОСОБА_6 ,
захисника засудженого - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 ,
начальник Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_8 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_6 ..
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 засуджений вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.08.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. У зв'язку з тим, що засуджений ухиляється від дотримання порядку та умов призначеного судом покарання, не з'явився на реєстрацію 21.12.2023, 04.01.2024, 01.02.2024 та 15.02.2024, останньому було винесено письмове попередження про недопущення в подальшому невиконання умов відбування покарання та повідомлено про наслідки порушення обов'язків, встановлених судом. ОСОБА_6 ухиляється від контролю з боку органу пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 підтримала подання.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити. Зазначив, що неявки засудженого на реєстрацію до органу пробації були з поважних причин, оскільки ОСОБА_6 21.12.2023, 04.01.2024, 01.02.2024 та 15.02.2024 перебував на роботі з 08.00 год. до 17.00 год., що підтверджується довідками КП «МІСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ» Золотоніської міської ради № 207 і №208 від 01.04.2024. Вказав, шо засуджений на даний час відвідує реєстрацію, тому підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням не має.
ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав думку свого захисника.
Прокурор у судовому засіданні подання не підтримала, у зв'язку із тим, що засуджений не з'являвся на реєстрацію з поважних причин.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає що вказане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно зі ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Так, ОСОБА_6 засуджений вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.08.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
З подання вбачається, що ОСОБА_6 не з'явився 21.12.2023, 04.01.2024, 01.02.2024 та 15.02.2024 на реєстрацію до Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області без поважних причин.
Згідно з підпунктом 4 пункту 2 розділу 4 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019, якщо засуджена особа після двох викликів поспіль не з'явилась до уповноваженого органу з питань пробації (для проведення першої бесіди або протягом перебування на обліку) без поважних причин, уповноважений орган з питань пробації проводить першочергові заходи з виявлення такої особи та за наявності підстав вживає заходів, які передбачені у разі ухилення особи від відбування покарання, виконання обов'язків, покладених на неї, або направляє матеріали до територіального органу Національної поліції України для оголошення такої засудженої особи у розшук.
З доданих до матеріалів справи довідок КП «МІСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ» Золотоніської міської ради № 207 і №208 від 01.04.2024 вбачається, що засуджений 21.12.2023, 04.01.2024, 01.02.2024 та 15.02.2024 не з'явився на реєстрацію, оскільки в ці дні перебував на роботі з 08.00 год. до 17.00 год. та був залучений до вивезення твердих побутових відходів на території м. Золотоноша та Золотоніської територіальної громади.
Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що засуджений грубих порушень перебування на іспитовому строці не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, не з'явився на реєстрацію 21.12.2023, 04.01.2024, 01.02.2024 та 15.02.2024 до органу пробації з поважних причин, суд дійшов висновку, що в даному випадку поведінку засудженого не можна розцінювати як грубе порушення умов іспитового строку, а також як невиконання обов'язків, покладених на нього вироком суду.
З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що скасування звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.
Враховуючи викладене вище, у задоволенні вказаного подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд
у задоволенні подання начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.
Повний текст ухвали буде оголошено о 08.00 год. 10.04.2024.
Суддя: ОСОБА_1