Постанова від 10.04.2024 по справі 561/34/24

ПОСТАНОВА

смт Зарічне

10 квітня 2024 року Справа № 561/34/24

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , начальника групи сил підтримки військової частини НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Зарічненського районного суду Рівненської області перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

17.01.2024 року до суду із письмовою заявою звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Мазурок В.С., який повідомив, що ОСОБА_1 проходить військову службу у Збройних Силах України, з'явитись в судове засідання не може, а тому просив зупинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи,суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як вбачається з інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу за контрактом осіб офіцерського складу 17 лютого 2022 року до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Поважною причиною для зупинення строку розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення суд вважає те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є діючим військовослужбовцем.

Статтею 268 КУпАП визначено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Враховуючи, що положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення провадження у справі, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про зупинення провадження керуватися ст. 335 КПК України.

Так, відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, що виключає його участь у судовому провадженні, а тому, з метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_1 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст.277, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі №561/34/24 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, зупинити до звільнення з військової служби.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення проходження ним військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Зейкан

Попередній документ
118248225
Наступний документ
118248227
Інформація про рішення:
№ рішення: 118248226
№ справи: 561/34/24
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.03.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 04.01.2024
Предмет позову: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
Розклад засідань:
17.01.2024 11:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
06.03.2024 12:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
19.03.2024 12:10 Зарічненський районний суд Рівненської області
28.03.2024 12:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
10.04.2024 12:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
02.12.2024 10:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
17.12.2024 12:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
23.12.2024 14:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
24.12.2024 14:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
21.02.2025 11:00 Рівненський апеляційний суд
28.03.2025 11:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЙКАН Н М
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЗЕЙКАН Н М
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Мазурок В"ячеслав Сергійович
інша особа:
Корінь Світлана Володимирівна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Вишневський Сергій Володимирович