10.04.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/266/24
Провадження № 3/533/198/24
10 квітня 2024 року Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області - Оксенюк М. М.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, інвалід 3 групи з дитинства, номер картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22.03.2024 близько 18 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та пояснив, що дійсно в той день випив грам сто горілки, оскільки був на день народженні. Через деякий час, до будинку прийшла донька, яка незареєстрована та постійно з ним не проживає. Остання вчинила з ним сварку.
Окрім цього, ОСОБА_1 прохав суворо не карати, оскільки отримує мінімальну пенсію.
Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 432380 від 22.03.2024, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ..
Отже, враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 ..
Обираючи вид стягнення правопорушникові за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника та викладене, суддя вважає за доцільно керуючись ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, оскільки останній вперше вчинив адміністративне правопорушення, негативних наслідків від його неправомірних дій не настало.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 40-1, ч. 1 ст.173-2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя М. М. Оксенюк