Справа № 524/971/22
Провадження № 1-кс/524/1115/24
09 квітня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12022170500000131 від 25.01.2022 року, -
Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12022170500000131, зареєстрованого 25.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 25.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
У ході досудового розслідування встановлено, що 25.01.2021 року до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла ухвала Автозаводського районного суду м. Кременчука про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , який повідомив про те, що службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 під час закупівлі трактора МТЗ-82.1 для комунального підприємства допущено завищення вартості закупівлі, в результаті чого здійснено розтрату бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до отриманої інформації, в ході проведення допиту в якості свідка заявника ОСОБА_5 , встановлено, що останнім при моніторингу електронного майданчика « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено інформацію про закупівлю екскаватора для ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 4ecda5378b4748bbb1df5a458eff5848. Замовником являється ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . Очікувана вартість тендерної закупівлі заявлено 1 200 000 грн. з ПДВ. Участь в тендерній процедурі брали два учасники, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".
У протоколі розкриття тендерної процедури переможцем визначено - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з ціною пропозиції - 1 197 000 грн з ПДВ. Крок на пониження вартості не відповідає мінімуму і склав лише - 3 000 грн., замість 6 000 грн.
Відповідно до договору поставки №1412 від 14.12.2021 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_8 підприємством в особі в.о. директора ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі директора ОСОБА_7 , сума договору становить 1 197 000 гривень 00 копійок, предметом договору за кодом ДК «021:2015 - 432600000-3 є навантажувач з щелепним ковшом та додатковим обладнанням на базі трактора МТЗ-82.1.
Згідно специфікації до договору № 1412 від 14 грудня 2021 предметом закупівлі є навантажувач БАМ-2021 на базі трактора МТЗ-82.1 з телескопічною гаковою навіскою.
На даний час виникла необхідність у документальному підтвердженні проведення оплати грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_8 підприємством на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за поставку навантажувача БАМ-2021 на базі трактора МТЗ-82.1 з телескопічною гаковою навіскою.
Відповідно до договору поставки № 1412 від 14.12.2021 встановлено, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відкритий рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за № НОМЕР_3 .
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим розслідуванням для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до банківських документів, в яких міститься інформація з наступними відомостями: оригіналів документів по відкриттю та обслуговуванню банківського рахунку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) за № НОМЕР_3 за період часу 01.09.2021 по 01.04.2022; інформацію про використання електронної системи «Клієнт-Банк», довіреностей та доручень, на підставі яких особи отримували та перераховували кошти, наказів, заяв, листів та інших документів по вищевказаних рахунках, що містять підписи службових осіб, грошових чеків на отримання готівки, платіжних доручень; виписки по рахунку на паперовому носії та на електронному носії в яких зазначено рух коштів з розшифровкою контрагентів, призначення платежу, дата платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сума платежу, вхідний та вихідний залишок коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) за № НОМЕР_3 за період часу 01.09.2021 по 01.04.2022, а також, те що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим.
Вказана інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ), за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старшого слідчого ОСОБА_8 , слідчого ОСОБА_3 .
Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.
Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ), на даний час неможливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та електронному носії інформації.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12022170500000131 від 25.01.2022 року, - задовольнити.
Надати слідчій групі у складі: старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до банківських документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ), за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація з наступними відомостями:
?оригіналів документів по відкриттю та обслуговуванню банківського рахунку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) за № НОМЕР_3 за період часу 01.09.2021 по 01.04.2022;
?інформації про використання електронної системи «Клієнт-Банк», довіреностей та доручень, на підставі яких особи отримували та перераховували кошти, наказів, заяв, листів та інших документів по вищевказаних рахунках, що містять підписи службових осіб, грошових чеків на отримання готівки, платіжних доручень;
?виписки по рахунку на паперовому носії та на електронному носії, в яких зазначено рух коштів з розшифровкою контрагентів, призначення платежу, дата платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сума платежу, вхідний та вихідний залишок коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) за № НОМЕР_3 за період часу 01.09.2021 по 01.04.2022, з метою ознайомлення з ними та з можливістю вилучення завірених належним чином копій на паперових та електронних носіях.
Строк дії ухвали визначити до 09 червня 2024 року (включно).
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1