Справа №377/278/24
Провадження №2/377/209/24
09 квітня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016, адреса місця знаходження: вулиця Січових Стрільців, будинок 17, місто Київ), третя особа приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Хусалімова Леся Василівна ( адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Тбіліський квартал, будинок №1, квартира №31) про визнання іпотечних договорів припиненими,
04 квітня 2024 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, в інтересах якої діє адвокат Климчук В.В., посилаючись на статті 509, 524, 526, 546, 575, 599 ЦК України, просить:
-визнати іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області Хусалімовою Л.В. 08 липня 2004 року за реєстровим номером 2564, укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 , припиненим у зв'язку з виконанням зобов'язання за кредитним договором №0000320967 від 29 червня 2004 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 ;
-визнати іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області Хусалімовою Л.В. 27 червня 2007 року за реєстровим номером 3005, укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 припиненим у зв'язку з виконанням зобов'язання за договором про комплексне банківське обслуговування від 05 жовтня 2006 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 ;
-скасувати записи про іпотеку, внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - реєстраційний номер 53153668, дата державної реєстрації 27.06.2007, реєстраційний номер 53153594, дата державної реєстрації 03.07.2006;
-скасувати заборону відчуження нерухомого майна і виключити відповідні записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
За правилом частини 8 цієї статті вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.
Отже, позовна заява підсудна Славутицькому міському суду Київської області відповідно до вимог статті 30 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статті 186 ЦПК України, не вбачається.
Справа підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними в частинах 4-6 статті 19, частині 1 статті 274 ЦПК України, за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 11, 19, 30,187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Климчук Вікторія Володимирівна, до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Хусалімова Леся Василівна про визнання іпотечних договорів припиненими.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 07 травня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.
У підготовче засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача, третю особу.
Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Встановити для подання пояснень третій особі строк п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, копії позовної заяви з доданими документами.
Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом трьох днів з дня їх отримання.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома .
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 09 квітня 2024 року.
Суддя Н. С. Бабич