Єдиний унікальний № 371/472/24
Номер провадження № 2-н/371/39/24
"10" квітня 2024 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх дітей доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що у видачі судового наказу слід відмовити з таких підстав.
Згідно вимог статті 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Після надходження заяви, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Судом здійснено запит03.04.2024 року до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, про отримання відомостей, щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє місце відоме реєстрації позивачу: кв. АДРЕСА_1 .
Відповідно до відомостей адресної довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 08 квітня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованим за адресою, зазначеною в заяві про видачу судового наказу, не значиться з 13.02.2024 року.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин, слід відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей, оскільки не можливо встановити зареєстроване місце проживання боржника.
Керуючись ст. ст. 165, 259, 260 ЦПК України, суддя,
-
Відмовити ОСОБА_7 у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів.
Роз'яснити стягувачу, що, відповідно до положень частиною 1 статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.О.Кириленко