Ухвала від 09.04.2024 по справі 368/561/24

Справа № 368/561/24

1-кс/368/117/24

УХВАЛА

Іменем України

"09" квітня 2024 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свидниця Яворівського району Львівської області, громадянин України, із середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого, зокрема, 10.01.2017 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці (в силу ст. 89 КК України судимість не погашена), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023111230002759 від 18.12.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023111230002759 від 18.12.2023 року.

09 квітня 2024 року прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 було подано клопотання, в якому вона просить згідно ст. 336 КПК України провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференці із застосуванням сервісу «EASYCON» з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023111230002759 від 18.12.2023 року, - задовольнити.

Проведення судового засідання, яке призначене на 15 год. 00 хв. 10 квітня 2024 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області, за адресою: м. Кагарлик Київської області, вул. Володимира Великого, 3 та прокурором ОСОБА_2 через власні технічні засоби програми EASYCON.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області: ОСОБА_1

Попередній документ
118247481
Наступний документ
118247483
Інформація про рішення:
№ рішення: 118247482
№ справи: 368/561/24
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Розклад засідань:
10.04.2024 15:00 Кагарлицький районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧЕНКО І І
суддя-доповідач:
ШЕВЧЕНКО І І