Справа № 362/2016/24
Провадження № 2-а/362/19/24
09.04.24 м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши клопотання про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та Фастівського РУП ГУНП України в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
26.03.2024 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та Фастівського РУП ГУНП України в Київській області в особі інспектора СРПП ВП №3 Южди О.С.
Ухвалою від 28.03.2023 суд відкрив провадження у вказаній справі, у якій у резолютивній частині залучено у якості належного відповідача Головне Управління Національної поліції в Київській області та другого відповідача - Фастівське РУП НПУ в Київській області.
Копію ухвали про відкриття провадження для відома направлено також і до Департаменту патрульної поліції, який був вказаний у якості відповідача у позовній заяві ОСОБА_1 .
В зв'язку з чим, Департамент патрульної поліції звернувся до суду із заявою про заміну відповідача у цій справі на належного.
Разом з тим, згідно ухвали про відкриття провадження відповідачами у справі визнано Головне Управління Національної поліції в Київській області та Фастівське РУП ГУНП України в Київській області, а не Департамент патрульної поліції .
Оскільки заявлене клопотання є очевидно безпідставним та необґрунтованим, то суд в силу ч. 2 ст. 167 КАС України вважає за необхідне повернути його заявнику без розгляду.
Повернути клопотання Департаменту патрульної поліції про заміну неналежного відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.В. Сухарева