Справа № 939/488/24
Іменем України
10 квітня 2024 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блиставиці Бородянського району Київської області, громадянина України, пенсіонера, який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 10 лютого 2024 року, о 10-й годині 50 хвилин, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме ображав її та висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим могла бути завдана шкода її психологічному здоров'ю.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 10 лютого 2024 року він був у нетверезому стані та став поводити себе неправильно, а саме лаявся та висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини; на даний час вони з дружиною примирилися і у скоєному він щиро розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що її чоловік 10 лютого 2024 року вживав спиртні напої, зачинився в котельні та став гупати в двері, лаятися, висловлюватися нецензурно лайкою; також зазначила, що така поведінка її чоловіка була вперше, через стресовий стан; на даний час вони примирились і просила його не карати.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини даного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, думку потерпілої ОСОБА_2 , вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.
Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284 КУпАП,
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачен е ч. 1 ст. 173? КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Геннадій СТАСЕНКО