Ухвала від 10.04.2024 по справі 357/15118/23

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15118/23

Провадження № 2-н/357/27/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2024 р. Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М.

перевіривши в порядку письмового провадження у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2024 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора №7, борг за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 4655,09 грн. та судовий збір в розмірі 268,40 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Зі змісту судового наказу вбачається, що допущено описку, зокрема в ідентифікаційному коді боржника «2674515159», замість правильного «2656609976».

Згідно вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині ухвали суду вказану описку.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивної частині судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 січня 2024 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора №7 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , вказавши правильно ідентифікаційний код боржника « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М. М. Бебешко

Попередній документ
118247281
Наступний документ
118247283
Інформація про рішення:
№ рішення: 118247282
№ справи: 357/15118/23
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2023)
Дата надходження: 30.11.2023
Предмет позову: заява про видачу судового наказу про стягнення зборгованості