з питання внесення виправлення в судове рішення
08 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/21993/23 пров. № А/857/4382/24
Восьмий апеляційний адміністративний суду в складі:
головуючого судді: Кухтея Р.В.
суддів: Носа С.П., Шевчук С.М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампен" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
встановив:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2024 року витребувано з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/21993/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ЗАХІД ЛТД" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
На підставі ч. 2 ст. 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2024 року допущена описка, яка полягає у невірному зазначені позивача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУД ЗАХІД ЛТД", коли правильним є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампен".
За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.
Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2024 року у справі №380/21993/23, зазначивши правильного позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампен".
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом другим частини п'ятої статті 328 КАС України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук