Ухвала від 08.04.2024 по справі 308/4734/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 308/4734/23 пров. № А/857/20290/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.

суддів -Гінди О. М.

Мікули О. І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Шпуганич Василь Петрович на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2023 року у справі № 308/4734/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Шпуганич Василь Петрович до Державної служби України з безпеки на транспорті третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Шпуганич Василь Петрович на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2023 року у справі № 308/4734/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Шпуганич Василь Петрович до Державної служби України з безпеки на транспорті третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець

судді О. М. Гінда

О. І. Мікула

Попередній документ
118245973
Наступний документ
118245975
Інформація про рішення:
№ рішення: 118245974
№ справи: 308/4734/23
Дата рішення: 08.04.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.04.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішеня про притягнення до адміністративної відповідальності
Розклад засідань:
20.04.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.08.2023 15:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.10.2023 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.04.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд