Справа № 573/508/24
Номер провадження 2/573/171/24
09 квітня 2024 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді СВИРГУНЕНКО Ю.М.,
з участю секретаря ФЕДОРЧЕНКО Г.В.,
розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ МИКОЛАЇВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Сумського району Сумської області в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,
11 березня 2024 року Орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.
Ухвалою від 18 березня 2024 року відкрито провадження в справі за вказаним вище позовом та призначено її до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження з викликом сторін на 09 квітня 2024 року. Відповідачу запропоновано в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву (а. с. 51).
У підготовче судове засідання представник позивача - Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області не з'явився. Начальник Служби в справах дітей ОСОБА_5 подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі (а. с. 55).
Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явилася. За інформацією Відділу ЦНАП Миколаївської селищної ради остання за вказаною позовній заяві адресою не зареєстрована але фактично проживає. У зв'язку з цим, судом було здійснено публікацію оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті Судової влади України. Крім того, судом направлялася повістка за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 , яка повернулися без вручення з відміткою «адресат відсутній». Таким чином, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається, що про дату, час та місце розгляду справи остання повідомлена належним чином (а. с. 52, 54).
У підготовчому засіданні виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження в справі чи ухвалення рішення в підготовчому засіданні немає.
Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з'ясувавши, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення, суд дійшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, так як спір між сторонами в справі не врегульовано.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ МИКОЛАЇВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Сумського району Сумської області, в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.
Справу призначити до розгляду по суті на 13 годину 15 хвилин 02 травня 2024 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя: