Ухвала від 09.04.2024 по справі 380/22655/21

УХВАЛА

09 квітня 2024 року

м. Київ

справа №380/22655/21

адміністративне провадження №К/990/36898/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 6 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 4 липня 2023 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року у цій справі.

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені усі необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 340, 345 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

……………………….

Н.М. Мартинюк,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
118245855
Наступний документ
118245857
Інформація про рішення:
№ рішення: 118245856
№ справи: 380/22655/21
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.08.2025)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій
Розклад засідань:
04.07.2023 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.09.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.10.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.10.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.12.2024 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.01.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.01.2025 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
11.02.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.03.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.04.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.04.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.05.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.06.2025 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
15.07.2025 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАРТИНЮК Н М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУХАР НАТАЛІЯ АНДРІЇВНА
КУХАР НАТАЛІЯ АНДРІЇВНА
МАРТИНЮК Н М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Тріщук Віталій Денисович
представник відповідача:
Борисевич Даніїл Володимирович
Малай Вадим Сергійович
Тюрменко Владислав Віталійович
представник заявника:
Пізняк Ольга Євгеніївна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА