Номер провадження: 22-ц/813/4822/24
Справа № 522/7578/21
Головуючий у першій інстанції Огренич І.В.
Доповідач Дришлюк А. І.
про відкриття апеляційного провадження
08.04.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді:Дришлюка А.І., суддів Сегеди С.М., Драгомерецького М.М.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бобровника Дениса Олександровича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Запольська Ольга Василівна про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом, в якому просила встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю без реєстрації шлюбу з березня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 та після його смерті позивачка та син померлого - ОСОБА_4 звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Встановлення даного факту позивачці необхідно для правильного розподілу часток при оформленні спадщини.
05 липня 2021 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору нотаріуса ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, - передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси для подальшого розгляду.
12 лютого 2024 року рішенням Київського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.
20 березня 2024 року канцелярією Одеського апеляційну суду зареєстровано апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бобровника Дениса Олександровича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2024 року. Представник апелянта не погоджується із оскаржуваним рішенням, вважає його необґрунтованим та прийнятим із порушенням норм матеріального та процесуального права. Так, представник апелянта зазначає, що проживання позивача разом із померлим однією сім'єю впродовж 2001 року до моменту реєстрації шлюбу у 2006 році надає їй підстави для застосування положень ст. 74 СК України, відповідно до яких якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. У зв'язку з цим, представник апелянта вважає що позивач, яка проживала з померлим однією сім'єю, але не перебувала у шлюбі з ним до 2006 року, має право вимагати і визнання права власності на майно померлого як частку у праві спільної сумісної власності чоловіка та жінки, які проживали без реєстрації шлюбу, та виключення такого майна зі спадкової маси. З огляду на викладене в апеляційній скарзі, представник апелянта просить скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2024 року та ухвалити нове, яким вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
З врахуванням недостатньої кількості суддів в Одеському апеляційному суді (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 48 до 10, які фактично здійснюють судочинство), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що виключає можливість їх опрацювання в строк, визначений ст. 354 ЦПК України, апеляційні скарги опрацьовуються в порядку надходження.
За ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст оскаржуваного рішення складений 21 лютого 2024 року, апеляційну скаргу подано до Одеського апеляційного суду 20 березня 2024 року, отже строк на апеляційне оскарження пропущений не був.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у повному обсязі.
Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.ч. 1, 3 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою та витребовує матеріали цивільної справи з Київського районного суду м. Одеси.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
- найменування суду апеляційної інстанції;
- ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
- перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бобровника Дениса Олександровича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Запольська Ольга Василівна про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №522/7578/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Запольська Ольга Василівна про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/
В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк
М.М. Драгомерецький
С.М. Сегеда