Постанова від 03.04.2024 по справі 336/4794/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд

Провадження №33/807/391/24Головуючий у 1-й інстанції Щаслива О.В.

Єдиний унікальний №336/4794/23Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.

Категорія - ст.130 ч.1 КУпАП

ПОСТАНОВА

03 квітня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання захисника Насонової Марини Сергіївни про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06 лютого 2024 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає у АДРЕСА_1 ),

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

14.03.2024 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, захисник Насонова М.С. подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, посилаючись на те, що у судове засідання призначене на 06.02.2024 року вона та ОСОБА_1 належним чином не повідомлялись, копія постанови не вручалась, а тому захисник вважає, що строк на оскарження пропущений з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Перевіривши представлені матеріали та доводи захисника ОСОБА_2 в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення захиснику строку на апеляційне оскарження постанови суду від 06.02.2024 року, у зв'язку з чим її клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ

Поновити захиснику Насоновій Марині Сергіївні строк на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06 лютого 2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гончар

Дата документу Справа № 336/4794/23

Попередній документ
118242594
Наступний документ
118242596
Інформація про рішення:
№ рішення: 118242595
№ справи: 336/4794/23
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.06.2024)
Дата надходження: 27.03.2024
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
12.06.2023 10:15 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.08.2023 16:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
04.09.2023 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
11.09.2023 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
26.10.2023 15:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
28.11.2023 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
09.01.2024 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
14.06.2024 11:45 Запорізький апеляційний суд
23.08.2024 10:15 Запорізький апеляційний суд