Дата документу 03.04.2024 Справа № 337/2250/23
Єдиний унікальний №337/2250/23 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/557/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
03 квітня 2024 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні заяви суддів-членів колегії ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_6 на вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20 грудня 2023 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України,
суддями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подані заяви про самовідвід, які мотивовані тим, що суддя ОСОБА_4 розглядав клопотання про надання дозволу на використання у цьому кримінальному провадженні (№22023080000000511) інформації, яка міститься у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, складеному під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022080000000102 від 29 березня 2022 року. Суддя ОСОБА_3 розглядав клопотання про надання дозволу на використання у цьому кримінальному провадженні (№22023080000000511) інформації, яка міститься у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, складеному під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022080000000031 від 02 березня 2022 року.
Також слідчим суддею Запорізького апеляційного суду ОСОБА_3 ухвалою від 02 листопада 2022 року (т.1 а.п. 247) було надано дозвіл на проведення негласної розшукової дії із вручанням у приватне спілкування у кримінальному провадженні №22022080000000031 від 02 березня 2022 року, і відомості, отримані в ході проведення вказаних НСРД, за дозволом, наданим ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 19 квітня 2023 року, були використані в цьому кримінальному провадженні №22023080000000511 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.4 ст. 111-1 КК України.
Викладені обставини можуть викликати сумнів в неупередженості суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при апеляційному розгляді.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи зазначене, та з огляду на положення п.4 ч.1 ст.75 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяв про самовідвід.
Керуючись ст.ст.75, 81, 82 КПК України, колегія суддів
задовольнити заяви суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_6 на вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20 грудня 2023 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.
Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для визначення відповідно до положень ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу інших суддів-членів колегії.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4