Справа № 750/2034/24
Провадження № 3/750/942/24
10 квітня 2024 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі Салтан К.А., за участю захисника Матроса І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП, -
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 07.02.2024, о 09.26, в м.Чернігові, по вул.Шевченка, 96, керував транспортним засобом “Шкода”, днз НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керування таким транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП повторно протягом року та скоїв правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
Захисником подано клопотання про повернення матеріалів на доопрацювання у зв'язку з численними порушення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.
Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 не має права керування транспортними засобами, що в сукупності з долученим відеозаписом може свідчити про невірне зазначення фабули правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення.
У протоколі ОСОБА_1 вказаний як «водій», хоча згідно п.1.10 ПДР України водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія.
У долученій до матеріалів справи копії постанови по справі про адміністративне правопорушення від 26.09.2023 за ч.2 ст.126 КУпАП фактично викладено правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суд -
Направити начальнику ВАП УПП в Чернігівській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для доопрацювання.
На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ю.П.Кулініч