Ухвала від 10.04.2024 по справі 750/4874/24

Справа № 750/4874/24

Провадження № 2-о/750/115/24

УХВАЛА

10 квітня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175, 177, 315-316, 318 Цивільного процесуального кодексу України, при пред'явленні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просить встановити факт того, що він був членом сім'ї загиблого ОСОБА_2 , зокрема факт спільного проживання та ведення спільного господарства, наявність в них взаємних прав та обов'язків.

Згідно з частиною третьою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених статтями 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, у порушення вимог пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, заявником у заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету.

Також, згідно з частиною п'ятою статті 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до вимог частини другої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з абзацом другим частини п'ятої статті 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У порушення вказаних вище вимог, додані до заяви докази не засвідчені заявником у порядку, встановленому частиною п'ятою статті 95 ЦПК України, а саме не зазначена дата засвідчення.

Крім того, згідно із частиною третьою статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень частини четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявник зазначив заінтересованою особою у справі комісію Міністерства оборони України, вказавши при цьому код ЄДРПОУ Міністерства оборони України. Таким чином, заявнику необхідно визначитись, чи є комісія окремою юридичною особою, а не структурним підрозділом, та як наслідок належною заінтересованою особою у даній справі.

За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 177, 185, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Запропонувати заявнику у триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме:

-надати заяву разом з її копіями, відповідно до кількості учасників справи, яка містить відомості про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі;

-надати належним чином засвідчені копії доказів, доданих до заяви, або особисто засвідчити їх у приміщенні суду;

-вказати в якості заінтересованої особи належну юридичну особу.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої заяви чи додаткових документів на виконання ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя

Попередній документ
118242380
Наступний документ
118242382
Інформація про рішення:
№ рішення: 118242381
№ справи: 750/4874/24
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.