Справа № 729/737/24
2-н/729/198/24 р.
про злишення заяви без руху
10 квітня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі,
ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_3 , звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на двох дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.
Матеріали заяви свідчать про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Частина 3 статті 184 Сімейного кодексу України передбачає, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Проте, заявницею до заяви не додано документів, які б підтверджували проживання неповнолітніх дітей з нею, що в свою чергу, позбавляє можливості суд визначити наявність права заявниці на отримання аліментів та постановити відповідний судовий наказ щодо стягнення аліментів.
Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У силу вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України я кщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявниці строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом надання суду доказів спільного проживання з нею неповнолітніх дітей.
Керуючись ст.163, 185 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі - залишити без руху.
Надати заявниці п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних у ній недоліків.
У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя