Ухвала від 09.04.2024 по справі 677/458/24

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/458/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу № 677/458/24,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Красилівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області,

третя особа - приватний нотаріус Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Мартинюк С.О.,

предмет позову - визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

розглянувши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 15.03.2024 року позовна заява ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа - приватний нотаріус Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Мартинюк С.О., про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, була залишена без руху, оскільки, на порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, відповідача та третьої особи. Позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, та рекомендовано надати до суду позовну заяву у новій редакції, з зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, відповідача та третьої особи, та її копії для вручення відповідачу та третій особі.

Вказана ухвала надіслана позивачу для відома поштою 18.03.2024 року за вихідним № 677/458/24/1486/24.

25.03.2024 року позивач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву від 25.03.2024 року, у якій вказав, що про постановлення ухвали суду про залишення його позовної заяви без руху він дізнався з ЄДРСР 22.03.2024 року.

Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви - до 31.03.2024 включно.

Також, у заяві від 25.03.2024 року позивач, на виконання вимог ухвали суду від 15.03.2024 року повідомив, що електронний кабінет у нього відсутній, про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача та третьої особи йому не відомо.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, інформація про наявність в учасників справи електронного кабінету має бути зазначена безпосередньо у позовній заяві.

Станом на 09.04.2024 недоліки, про які зазначалось в ухвалі суду від 15.03.2024 позивачем не усунені - позовна заява у відповідність до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не приведена.

Позовної заяви, у якій була би зазначена інформація згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - про наявність чи відсутність електронного кабінету у позивача, відповідача та третьої особи, суду надано не було.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа - приватний нотаріус Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Мартинюк С.О., про визначення додаткового строку на прийняття спадщини повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа - приватний нотаріус Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Мартинюк С.О., про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,- вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк

Попередній документ
118242222
Наступний документ
118242224
Інформація про рішення:
№ рішення: 118242223
№ справи: 677/458/24
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (02.09.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: про визначення додаткового строку на прийняття спадщини
Розклад засідань:
28.05.2024 00:00 Хмельницький апеляційний суд
23.09.2024 09:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
11.12.2024 09:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
06.02.2025 13:20 Красилівський районний суд Хмельницької області
10.04.2025 13:20 Красилівський районний суд Хмельницької області
17.06.2025 11:00 Хмельницький апеляційний суд