Справа № 671/685/24
10 квітня 2024 року
2 /671/341/2024
10 квітня 2024 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши матеріали позовної заяви директора дитячого будинку Хмельницької обласної ради Оксани Верясової в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Війтовецької селищної ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Директор дитячого будинку Хмельницької обласної ради О. Верясова звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Війтовецької селищної ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступних висновків.
Також, позивачем не вказано поштові індекси місця проживання сторін, ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), що порушує вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
А також, не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.
У відповідності п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві зазначаються відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Однак даної інформації в позовній заяві не міститься.
Також, до позовної заяви додано копії письмових доказів.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В той же час, позовна заява таких відомостей не містить.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява директора дитячого будинку Хмельницької обласної ради Оксани Верясової, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ «Служба у справах дітей» Війтовецької селищної ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення виявлених недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 175, 185, 260, 318 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву директора дитячого будинку Хмельницької обласної ради Оксани Верясової, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Війтовецької селищної ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, які вказані в мотивувальній частині ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя