Справа № 523/16191/23
Провадження №2-о/523/79/24
"08" квітня 2024 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Далеко К.О.,
за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Одеської міської ради - Сірак Вадима Вікторовича,
розглянувши в місті Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради,Одеської міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2024р відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі.
У поданій заяві ОСОБА_1 просить встановити факт її проживання однією сім'єю не менше п'яти років на час відкриття спадщини із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, яким просить, витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских Світлани Борисівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.
Представник заінтересованої особи Одеської міської ради - Сірак В.В. не заперечував проти заявленого клопотання.
Представник заінтересованої особи Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи учасників справи, суд доходить таких висновків.
У відповідності до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч.1-3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
При цьому, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі заявити відповідне клопотання про витребування доказів у відповідності до ст. 84 ЦПК України. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.
Захищене статтею 6 Європейської конвенції з прав людини право на справедливий судовий розгляд також передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.
Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (Рішення у справі «Ruiz-Mateos проти Іспанії», від 23 червня 1993 року, заява № 12952/87, п. 63).
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду справи та у заявника є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.
Керуючись ст. 84,294 ЦПК України, суд
Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів -задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских Світлани Борисівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов'язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских Світлану Борисівнунадати суду документи, що витребовуються, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Далеко