Ухвала від 05.04.2024 по справі 947/22786/23

Справа № 947/22786/23

Провадження № 2/947/435/24

УХВАЛА

05.04.2024

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровного Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №947/22786/23, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №947/22786/23 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітної плати.

01 квітня 2024 року до Київського районного суду м. Одеси від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах акціонерного товариства «Українська залізниця»надійшла заява, яка була сформована в системі «Електронний суд», про участь у судовому засіданні, що призначене на 11 квітня 2024 року о 14 год. 30 хв. у справі №947/22786/23 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Київському апеляційному суду, а у випадку неможливості бронювання часу відеоконференції в Київському апеляційному суді доручити Північному апеляційному господарському суду, або Солом'янському районному суду міста Києва.

Дослідивши вказане клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах акціонерного товариства «Українська залізниця», суд дійшов до наступного.

Згідно із частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частини сьомої статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 212 ЦПК України).

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Солом'янському районному суду міста Києва.

Дану ухвалу надіслати до Київського апеляційного судудля організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №947/22786/23 - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №947/22786/23 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітної плати, яке призначене на 11 квітня 2024 року о 14 год. 30 хв. - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Солом'янському районному суду міста Києва(03113, м. Київ, вул. Грушецька, буд. 1) забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_1 , яка діє в інтересах акціонерного товариства «Українська залізниця», призначеного на 11 квітня 2024 року о 14 год. 30 хв., у режимі відеоконференціїз Київським районним судом м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б).

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Солом'янського районного суду міста Києвадля виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бескровний Я. В.

Попередній документ
118241852
Наступний документ
118241854
Інформація про рішення:
№ рішення: 118241853
№ справи: 947/22786/23
Дата рішення: 05.04.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.11.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про визнання наказу незаконним, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітку
Розклад засідань:
19.09.2023 14:30 Київський районний суд м. Одеси
17.10.2023 10:30 Київський районний суд м. Одеси
13.11.2023 10:30 Київський районний суд м. Одеси
14.12.2023 10:30 Київський районний суд м. Одеси
02.02.2024 11:30 Київський районний суд м. Одеси
06.03.2024 14:00 Київський районний суд м. Одеси
29.03.2024 14:00 Київський районний суд м. Одеси
11.04.2024 14:30 Київський районний суд м. Одеси
14.05.2024 11:30 Київський районний суд м. Одеси
15.07.2024 14:00 Київський районний суд м. Одеси
26.08.2024 11:30 Київський районний суд м. Одеси
25.09.2024 11:30 Київський районний суд м. Одеси
12.12.2024 09:45 Одеський апеляційний суд
13.02.2025 11:20 Одеський апеляційний суд
27.02.2025 00:00 Одеський апеляційний суд
13.03.2025 00:00 Одеський апеляційний суд
24.04.2025 10:10 Одеський апеляційний суд
31.07.2025 09:50 Одеський апеляційний суд
07.08.2025 09:35 Одеський апеляційний суд
25.09.2025 00:00 Одеський апеляційний суд
09.10.2025 00:00 Одеський апеляційний суд