Справа № 589/1229/24
Провадження № 1-кс/589/416/24
25 березня 2024 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження № 12024200490000001 від 02.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
Слідчим в межах кримінального провадження № 12024200490000001 внесено до суду клопотання, в якому суб'єкт звернення з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на майно, вилучене 21.03.2024 в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме: дві грошові купюри номіналом по 50 грн АМ 5335587 та АС 6503797; пакет з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження, загальною вагою 0.9 г; два згортки з фольги з кристалічною речовиною білого кольору; три грошові купюри по 100 грн АГ 4716300, АГ 7456265, УМ 6585095 та три по 200 грн ДА 5222098, ГЗ 8072593, ГБ 4604650; електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору; купюру номіналом 100 грн ЄГ 9778976; 33 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору загальною вагою 35,33 г; два металеві предмети зовні схожі на корпус гранати Ф.1 та запал до неї; мобільний телефон Redmi 2201117ТУ ІMEI 1: НОМЕР_1 з сім картками НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , а також вилучене 21.03.2024 під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме: грошові купюри у сумі 155,5 грн. (купюра 100 грн. серія УЙ 6883571, купюра в 20 грн. серія ЮГ 226434, монети номіналом 10 грн. 1 шт., 5 грн.-3 шт., 2 грн.- 2 шт., 1 грн.-6 шт., 50 коп.-1 шт., поміщені до спецпакету WAR 1137319; банківська карта банку «Ощадбанк» НОМЕР_4 , банку «Приватбанк» НОМЕР_5 ; квитанція з ломбарду «Скарбничка», зв'язка з двох ключів на металевому кільці; паспорт ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; кільце з камінням світло-коричневого кольору; зарядний пристрій з дротом у спецпакеті НОМЕР_6 ; згорток з фольги в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору в спецпакеті WAR 1137321; мобільний телефон «Xiaomi Redmi A2» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з сім-картою «ВФ» НОМЕР_9 в спецпакеті НОМЕР_10 ; ювелірні ваги в корпусі сірого кольору «Pocket Scale» в спецпакеті НОМЕР_11 шляхом обмеження права відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що вказані речі можуть містити на собі сліди злочину, інформацію та відомості про вчинене кримінальне правопорушення та мають значення для кримінального провадження як речові докази, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування просить їх арештувати.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.
У провадженні слідчого відділення Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12024200490000001 від 02.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканці м. Шостка Сумської області, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснюють незаконний збут наркотичних засобів на території м. Шостка Сумської області.
21.03.2024 в ході проведення оперативної закупки працівниками поліції було виявлено та вилучено згорток з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожу на психотропну речовину "амфетамін".
В ході досудового розслідування було встановлено, до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
21.03.2024 в період часу з 18:40 год. до 03:30 год. було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку було виявлено та вилучено: дві грошові купюри номіналом по 50 грн АМ 5335587 та АС 6503797; пакет з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження, загальною вагою 0.9 г; два згортки з фольги з кристалічною речовиною білого кольору; три грошові купюри по 100 грн АГ 4716300, АГ 7456265, УМ 6585095 та три по 200 грн ДА 5222098, ГЗ 8072593, ГБ 4604650; електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору; купюру номіналом 100 грн ЄГ 9778976; 33 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору загальною вагою 35,33 г; два металеві предмети зовні схожі на корпус гранати Ф.1 та запал до неї; мобільний телефон Redmi 2201117ТУ ІMEI 1: НОМЕР_1 з сім картками НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .
21.03.2024 під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено грошові купюри у сумі 155,5 грн. (купюра 100 грн. серія УЙ 6883571, купюра в 20 грн. серія ЮГ 226434, монети номіналом 10 грн. 1 шт., 5 грн.-3 шт., 2 грн.- 2 шт., 1 грн.-6 шт., 50 коп.-1 шт., поміщені до спецпакету WAR 1137319; банківська карта банку «Ощадбанк» НОМЕР_4 , банку «Приватбанк» НОМЕР_5 ; квитанція з ломбарду «Скарбничка», зв'язка з двох ключів на металевому кільці; паспорт ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; кільце з камінням світло-коричневого кольору; зарядний пристрій з дротом у спецпакеті НОМЕР_6 ; згорток з фольги в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору в спецпакеті WAR 1137321;мобільний телефон «Xiaomi Redmi A2» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з сім-картою «ВФ» НОМЕР_9 в спецпакеті НОМЕР_10 ; ювелірні ваги в корпусі сірого кольору «Pocket Scale» в спецпакеті WAR 1137317
Вказане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, має значення для досудового розслідування та може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя бере до уваги наступне.
Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речового доказу шляхом його арешту.
Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.
Разом з тим, вимога клопотання про накладення арешту на зв'язку з двох ключів на металевому кільці; паспорт ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; кільце з камінням світло-коричневого кольору; зарядний пристрій з дротом у спецпакеті WAR 1346695» не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не вказано, яке саме значення вказане майно має для кримінального провадження.
За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити частково.
Керуючись ст. 170-173 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити частково.
У межах кримінального провадження № 12024200490000001 накласти арешт на наступне майно: дві грошові купюри номіналом по 50 грн АМ 5335587 та АС 6503797; пакет з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження загальною вагою 0.9 г; два згортки з фольги з кристалічною речовиною білого кольору; три грошові купюри по 100 грн АГ 4716300, АГ 7456265, УМ 6585095 та три по 200 грн ДА 5222098, ГЗ 8072593, ГБ 4604650; електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору; купюру номіналом 100 грн ЄГ 9778976; 33 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору загальною вагою 35,33 г; два металеві предмети зовні схожі на корпус гранати Ф.1 та запал до неї; мобільний телефон Redmi 2201117ТУ ІMEI 1: НОМЕР_1 з сім картками НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , грошові купюри у сумі 155,5 грн. (купюра 100 грн. серія УЙ 6883571, купюра в 20 грн. серія ЮГ 226434, монети номіналом 10 грн. 1 шт., 5 грн.-3 шт., 2 грн.- 2 шт., 1 грн.-6 шт., 50 коп.-1 шт., поміщені до спецпакету WAR 1137319; банківську карту банку «Ощадбанк» НОМЕР_4 , банківську карту банку «Приватбанк» НОМЕР_5 ; квитанцію з ломбарду «Скарбничка», згорток з фольги, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, в спецпакеті WAR 1137321; мобільний телефон «Xiaomi Redmi A2» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з сім-картою «ВФ» НОМЕР_9 в спецпакеті НОМЕР_10 ; ювелірні ваги в корпусі сірого кольору «Pocket Scale» в спецпакеті НОМЕР_11 , шляхом обмеження права відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1