Справа № 592/5689/24
Провадження № 1-кс/592/2293/24
10 квітня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200480000944 від 26.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4. ст.190 КК України, -
Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 24.03.2024, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, використовуючи номер оператора стільникового зв'язку НОМЕР_1 в месенджері "Вайбер" надіслала потерпілій ОСОБА_4 фішингове посилання "доставки ІНФОРМАЦІЯ_1 ", перейшовши за яким остання виявила ввела персональні дані до банківської карти, емітованої в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , а згодом виявила списання грошових коштів в сумі 28519.95 грн., які були перераховані на іншу карту АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЖЄО 15693 від 25.03.2024).
Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 або слідчий з групи слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю отримання у Сумській обласній філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_1 , яких міститься наступна інформація:
- відомості про рахунки, відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 ;
- роздруківку руху грошових коштів по банківським рахункам, відкритим в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , з наданням детальної інформації за період часу з 23.03.2024 по 26.03.2024, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, із наданням матеріалів фото- відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період, ІР адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовував останній при здійсненні операцій при використанні послуги «ОнлайнБанкінг».
- роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані власником рахунків, відкритим в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , за період з 23.03.2024 по 26.03.2024 у якості фінансових.
Строк дії ухвали - шістдесят діб з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1