Справа № 454/1064/24
про обрання запобіжного заходу
м. Сокаль 10.04.2024 року
Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше судимого Сокальським районним судом Львівської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 3 роки та відносно якого в Сокальському районному суді перебувають на розгляді кримінальні провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України,
Слідчий звернулася до суду з даним клопотанням та просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Клопотання мотивоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 близько 22 години 00 хвилин, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном з метою власного збагачення, зайшов у підвальне приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_2 , де в подальшому підійшов до підсобного приміщення (сховища) №66, яке використовується ОСОБА_6 , та обладнане навісним замком, використовуючи металевий предмет довжиною 30 см, зірвав навісний замок та проник у вказане підсобне приміщення (сховище) з якого в подальшому таємно викрав велосипед марки «Fischer» вартістю 3 600 гривень, після чого місце вчинення кримінального правопорушення залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків.
18.03.2024 року внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141310000117 за ч.4 ст. 185 КК України.
03.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та навів доводи, аналогічні тим, що викладені в клопотанні.
Підозрюваний не заперечив проти клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку сторін, приходжу до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України є обґрунтованою.
Останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років.
Також, вважаю доведеною наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення оскільки вже притягався до кримінальної відповідальності неодноразово і може переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, впливати на свідків.
За таких підстав, доходжу висновку про необхідність обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки застосування більш м'якого запобіжного заходу буде недостатнім для забезпечення належної поведінки останнього та виконання ним покладених обов'язків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.181, 193, 194, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 запобіжний західу виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці тобто до 08.06.2024 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою органів досудового розслідування або суду;
- заборонити цілодобово залишати житло за місцем проживання: АДРЕСА_1 , за винятком часу необхідного для проведення слідчих дій за викликом слідчого, прокурора та суду.
Виконання даної ухвали доручити Відділенню поліції №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сокальського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_4 та іншим учасникам справи негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя : ОСОБА_1