Справа № 454/1256/24
м. Сокаль 08.04.2024 року
Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №2 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,
Скаржник подав суду скаргу, в якій просить зобов'язати слідчих відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області внести до ЄРДР відомості за його заявою від 16.03.2024р. про кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.190 КК України.
Скаржник та його представник в судове засідання не прибули.
Представник відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не прибув, проте що в силу ст. 306 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши докази, приходжу до наступного висновку.
16.03.2024р. ОСОБА_3 звернувся у СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області із заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Згідно Талону-повідомлення єдиного обліку №2225 заяву ОСОБА_3 прийнято і зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України».
Разом з тим, згідно витягу від 05.04.2024р. до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_3 за №12024141310000132, тобто після надходження до суду даної скарги.
Згідно ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки бездіяльність, яка полягала в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, припинена, тому скарга є передчасною, а тому у її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №2 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР - відмовити.
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №2 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1